이재명 대통령이 SNS에 이어 최근 유튜브로 소통을 확대하고 있지만, 국민 10명 중 6명은 이러한 소통 방식을 부정적으로 평가했고, 특히 30대에서의 부정 평가가 가장 높았다.

또 더불어민주당이 추진한 ‘조작기소 특검법’을 두고, 국민 절반 이상은 이 대통령 개인을 보호하기 위한 법안이라고 평가했다.

쿠키뉴스 의뢰로 한길리서치가 11월 7~9일까지 3일간 전국 만 18세 이상 남녀 1006명을 대상으로 ‘이재명 대통령의 유튜브·SNS 직접 소통 방식’에 대한 평가를 물은 결과, 응답자의 58.6%가 부정적으로 평가했다.

세부적으로 ‘매우 부정적으로 평가한다’가 38.4%, ‘대체로 부정적으로 평가한다’는 20.2%다.

반면 긍정 평가는 38.9%였고, ‘매우 긍정적’ 22.9%, ‘대체로 긍정적’ 16.0%였다.

‘긍정과 부정’ 평가의 격차는 19.7%p(포인트)이며, ‘잘 모르겠다’는 2.6%다.

연령대별로는 30대의 부정 평가가 76.3%로 가장 높았다.

특히 ‘매우 부정적’이라는 응답이 52.8%로 절반을 넘었고, 18세~20대에서도 부정 평가가 59.3%로 긍정 평가(38.3%)보다 21%P 높았다.

60대와 70대 이상에서도 부정 평가가 각각 59.9%, 58.2%로 과반을 차지했다.

40대에서도 부정 51.6%, 긍정 48.4%로, 부정 평가가 높았다.

다만 50대에서는 부정 49.1%, 긍정 47.7%로 찬반 평가가 비슷하게 나타났다.

지역별로는 서울의 부정평가가 64.4%로 가장 높았다.

인천·경기(61.9%), 부산·울산·경남(60.6%)에서도 60%를 넘었다.

반면 호남권에서는 긍정 평가가 59.2%로 부정 평가(39.5%)를 웃돌았다.

정당 지지별 더불어민주당 지지층의 경우, 73.4%가 대통령의 SNS 소통 방식을 긍정적으로 평가했다.

반면 국민의힘 지지층의 경우, 부정평가가 85.3%에 달했다.

특히 지지 정당이 없는 무당층에서는 부정 평가(66.2%)가 긍정 평가(30.2%)의 두 배를 넘었다.

정치 성향별로는 보수층의 72.3%, 중도층의 57.8%가 부정적으로 평가했다.

진보층에서는 긍정 평가가 49.7%, 부정 평가가 48.1%로 비슷했다.

또 민주당이 추진한 ‘조작기소 특검법’을 두고 국민 절반 이상이 이 대통령 개인을 보호하기 위한 법안이라고 평가했고, 20·30대와 중도층에서 이러한 인식이 두드러졌다.

이 조사에서 ‘조작기소 특검법의 추진 목적에 대한 의견’을 조사한 결과, ‘이 대통령 개인을 보호하기 위한 것’이라는 응답이 52.7%로 집계됐다.

반면 ‘과거 검찰이 권한을 남용하고 정치적 목적으로 수사했는지 확인하는 것’이라는 응답은 38.1%로, 두 응답 간 격차는 14.6%포인트(p)였다. 기타는 5.0%, 잘 모름은 4.2%였다.

연령대별로는 30대에서 ‘이 대통령 개인을 보호하기 위한 것’이라는 응답이 68.6%로 가장 높았다.

18세~20대에서도 60.8%가 같은 의견을 보였고, 60대(56.1%)와 70대 이상(56.2%)에서도 절반을 넘었다.

반면 40·50대에서는 검찰의 권한 남용과 정치적 수사 여부를 확인하기 위한 법안이라는 응답이 상대적으로 높았다.

50대에서는 52.7%가 해당 의견에 동의해 대통령 보호 목적이라는 응답(37.8%)을 앞섰다.

40대에서도 검찰 수사 검증 목적이라는 응답이 47.2%로 대통령 보호 목적(41.6%)보다 높았다.

정치 성향별로는 보수층의 73.1%가 대통령 보호 목적이라는 의견에 동의했다.

반면 진보층에서는 검찰 수사 검증 목적이라는 응답이 57.2%였다.

특히 중도층에서는 대통령 보호 목적이라는 응답이 53.8%로 과반을 차지했고, 검찰 수사 검증 목적이라는 응답은 37.1%로, 두 의견 간 격차는 16.7%p였다.

지지정당별로도 입장이 갈렸다.

민주당 지지층의 72.2%는 검찰의 권한 남용과 정치적 수사 여부를 확인하기 위한 법안이라고 평가했고, 대통령 보호 목적이라는 응답은 18.2%였다.

국민의힘 지지층에서는 83.4%가 대통령 보호 목적이라는 의견에 동의했고, 검찰 수사 검증 목적이라는 응답은 10.3%에 그쳤다.

특히 지지정당이 없는 무당층에서는 대통령 보호 목적이라는 응답이 62.9%로, 검찰 수사 검증 목적이라는 응답(24.3%)보다 38.6%p 높았다.

지역별로는 부산·울산·경남에서 대통령 보호 목적이라는 응답이 62.5%로 가장 높았다.

대구·경북(58.3%), 서울(57.6%), 인천·경기(54.8%)에서도 절반을 넘었다.

반면 호남권에서는 검찰 수사 검증 목적이라는 응답이 60.2%로 대통령 보호 목적(28.3%)보다 높았다.

강원·제주권에서도 검찰 수사 검증 목적이라는 응답이 54.2%로 나타났다.

앞서 민주당은 지난 6일 국민의힘의 필리버스터(무제한 토론)를 종결한 뒤 조작기소 특검법을 국회 본회의에서 처리했고, 국민의힘은 이 대통령의 재판을 무력화하기 위한 법안이라며 반대해 왔다.

청와대는 특검법 공포안을 다음 주 국무회의에서 심의할 예정이다.

이번 조사는 유선·무선 RDD (유선 전화면접 3.2%·무선 ARS 96.8%) 방식으로 실시했다. 응답률은 1.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 김상태 기자