이 수 한
본사 부회장

 

차기 대통령 선거의 전초전으로 실시되는 서울·부산시장 보궐 선거를 오는 4월 앞두고 여야는 물론 무소속 후보자들까지 난립  현상을 빚고 있는 가운데 수도 서울시장과 제2의도시 부산시장 공히 전임시장들 모두가 성추문의 곱지못한 사안 때문에 불명예 퇴진후 실시되는 보궐선거이긴 하나 유권자들의 시선을 의식하지 않는 예비후보자들의 지역사정에 걸맞는 정책대결 없이 흑색 선전 난무에 유권자들은 선거에 무관심을 넘어 주권을 포기하는 기권율이 높아지지 않을까 우려되고 있다.

이번에 실시되는 서울과 부산시장 보궐선거는 후보자들 모두가 수도 서울과 제2도시 부산이라는 지역적 특색에 맞는 정책 개발과 대안있는 정책 대결로 유권자들이 심판 할수있도록 선거 분위기를 이끌어 나가야 함에도 후보자들은 무조권 당선 되고 보자는 막무가내 식의 수단 방법을 가리지 않은 선거전으로 혼탁 선거를 자초 하는데 대해 유권자들의 시선이 그렇게 곱지 않을 뿐만 아니라 혼란스러워 하면서 걱정의 목소리가 높아지고 있다.
이번 보궐선거는 차기 대통령선거의 결과를 분석하는 전초전으로 여야간 상대성을 가리지 않는 인신공격을 일삼는 등 정당공천에서 탈락한 후보자들은 반대 입장에서 역공적인 선거전략으로 대응하는 분위기를 조장 보궐선거 분위기가 혼탁해지는 요인으로 우려되고 있다.

현재 선거분위기로 봐서는 금품살포 물품돌리기 같은 불법행위가 현재 선거분위기로 봐서는 금품살포 물품돌리기 같은 불법행위가 노골적으로 나타나고 있지는 않지만 선거 막바지에는 고질적 타락 선거가 일부 재현되지 않을까 우려의 지적들이다. 공명정대한 선거를 위해서는 후보자와 유권자들의 의식이 개혁적으로 개선되고 관련 선거법이 엄정하고 강력하게 지속적으로 실시되어야 한다는 지적이다.
지난 1987년 민주화의 꽃으로 풀뿌리 민주주의의 정착을 위해 선거가 시작 된 후 30여년 지난 지금은 어느정도 정착 단계가 온 것 같다.
그렇지만 눈앞에 닥친 투표일을 앞두고 벌어지는 선거전초 분위기를 보면 일일이 거론하기 거북할 정도로 한심스러운 일이 벌어지고 있다. 

여 야할 것 없이 후보자 단일화를 두고 벌어지는 현상을 유권자들의 눈살을 찌푸리게 하다 못해 실망스럽기만 하다는 지적의 반응들이다. 뿐만 아니라 정치적으로 보면 정당별 씨족간 문중 학연 지연 사회단체별로 구분, 후보자 지지성향에 따라 적대시하는 투쟁적인 득표활동 전개로 지역사회가 완전 패거리 싸움터가 되기 일수다.
이런 분위기는 선거가 종료된 후에도 그래도 유지되는 병폐로 남는다는 것은 사회적 통합은 물론 국민통합 차원에서도 그렇게 바람직한 일은 아니라는 지적이다.
이럴때 일수록 유권자들은 정당한 주권행사를 위해 후보자가 어떤 정책과 비전을 가지고 이번 보궐선거에 출사표를 던졌는지를 심층 분석 따져보고 심판해야 할 것이다.

정책과 비전 없는 후보자 일수록 대안없는 구호성에 거치는 공약(空約)으로 인지도를 높이기 위해 수단과 방법을 가리지 않고 얼굴 알리기에 급급한 나머지 금품살포등 불법·혼탁 선거로 전락하게 된다.
이제는 유권자들도 주권행사를 위한 선거에서 올바른 주권행사가 지역사회와 국가발전에 미치는 영향력을 대부분 인식하고 있기 때문에 후보자 선택에 비전있는 정책에 관심을 가지고 있다. 
후보자들도 주권자인 유권자들로부터 지지를 얻으려면 실효성있는 정책개발과 비전을 가지고 선거전에 임해야 할 것이다.

이번에 실시되는 서울·부산시장보궐선거에 난립 되고있는 후보자들로 인해 유권자들이 후보자들에 대해 인지도 낮은후보에 대해 누구인지 조차도 모르는 분위기 속에서 적임자를 선출한다는 것 또한 문제점으로 우려된다.
대선이나 총선에서도 나타나듯이 이번 서울·부산시장 보궐선거도 선거결과 누굴선택 하느냐에 따라 해당지역의 발전 양상이 달라지고 있다는 것을 현실로 유권자들이 봐왔기 때문에 후보자들을 보는 유권자들의 눈높이를 후보자들은 재인식 해야할 것이다.

이제 후보자들이 선거 때마다 당선되고 보자는 식의 유권자를 우롱하는 얄팍한 선거전략은 통하지 않는다는 것 또한 인식해야 할 것이다. 이번선거에 임하는 정당과 후보자별 득표활동실태를 보면 대부분이 우려했던 대로 뚜렷한 정책과 비전 제시없이 상호비방 아니면 인신공격으로 일관하는 상대방 약점 공개와 불법선거 사례 폭로등 흑색선전을 일삼는 혼탁선거 양상을 그대로 보여주게된다. 
유권자들도 지지후보자 선택기준을 관리경영 능력이 어느 정도인지를 중점적으로 보고 심판하는 것이 지역사회의 미래 발전을 좌우한다는 것을 유념해서 주권행사를 해야 하는 것이 당연 하지만 주권을 포기하는 기권은 절대 있어서는 안된다.

우리도 선진국 답게 서울·부산시장보궐선거에서 후보자들은 유권자들이 피부로 느낄수 있는 생활정치로 다가 갈 수 있는 정책과 비전제시로 심판을 받을 자세를 갖추어 야 할것이며 주권행사의 기본은 바로 기권없는 투표참여뿐이다. 
이번 서울·부산시장보궐선거는 축제분위기속에 선거가 실시될수 있도록 획기적인 선거풍토 개혁만이 민주주의 정책을 앞당기게 될 것이다.