2011년 3월11일 일본 후쿠시마 대재앙 지진에 따른 원자력발전소 사고로 방사능 유출에 의한 피해가 당사국인 일본은 물론 주변 국가들에 이은 국제사회가 공포와 불안에 쌓인바 있다.

특히 이웃나라인 우리나라는 대기권과 식품에 의한 2차 피해까지 안고 대처해 온 사실이 있다.

그당시 서울과 강원도 북부지역에서 일본 후쿠시마 원자력발전소 사고로 유출된 것으로 추정되는 요오드 131과 크세논 133이 미량 검출확인에 이어 전국 12개 측정소에서 미량의 요오드가 검출된 바 있다.

전국이 방사능 오염 영향권에 들었다는 분석에 국민들은 우려했던일이 사실로 드러남에 따라 민감한 반응으로 불안감 조성이 팽배 되었다.

일본이 최근 공개적으로 우려해오던 후쿠시마 방사능 오염수를 바다로 방류하는 여부를 두고 27일 오염수 대책 관계 각료회의에서 최종 결정할 것으로 알려졌으나 국내외적으로 반발이 심해 연기됐다.

원자력안전위원회가 국회에 제출한 자료에 의하면 2019년 말 후쿠시마 우염수 저장량 109만톤중 삼중수소를 제외한 방사능 기준치 초과 물량은 78만톤으로 72% 수준이라고 밝혔다. 기준치의 100배 초과 6만 500톤(6%) 10배~100배초과, 16만 1700톤（15％）5~10배, 20만7500톤(19%) 1~5배 24만6500톤(32%)로 나타났다.

방사능 오염수 방류 관련 민감한 반응을 보이고 있는 전문환경단체 관계자들에 의하면 후쿠시마 방사능 오염수 방류시 해류의 변동에 따라 빠르면 7개월 내 우리나라에 접근 동해안일대인 강원도 속초,고성,양양,강릉,삼척,경북 포항,울진,영덕,울릉,부산,울산,연안에 직접 피해가 예상되고 있다는 지적이다.

방사성물질 오염정도가 미량의 수치로 장기복용을 하지않을 경우 인체에 그렇게 위험이 없다는 전문가들의 지적이기는 하나 그렇다고 별문제 없다는 듯이 지나칠수는 없는 일이다.

일본이 공개한데로 방사능 오염수를 방류하는데 대한 방심은 금물이다. 그렇게 가볍게 넘어갈 일이 아니라고 본다. 정부는 일본이 일방적 방사능 오염수 방류와 관련 체계적인 대응책으로 대처하는 것은 국내에서 민감한 반응으로 조성되고 있는 불안한 심리를 사전 해소시키기 위해서는 당연하다고 본다. 방사능 오염수 방류와 관련 공포는 인접한 우리나라도 심각하지만 국제사회 모두가 한층 민감한 반응을 보이고 있다.

일본의 원전사고와 관련 방사능 오염수 방류를 두고 오염수의 방사능 수치를 놓고 갑론을론식 혼란이 거듭되고 있지만 오염도가 미량이라고 표현 인체에 극심한 피해를 주지 않는다고 평가하고 있지만 미량의 방사성 물질이라도 오염되지 않는것만은 못할것이라는 일반국민들의 걱정스러운 반응이다. 

방사성 물질에 직접오염되었거나 2차 3차 오염된 농수축산물이나 가공식품의 먹거리 안전불감증이 점차 커지고 있는것도 2차 3차 피해를 우려한 것이라는 지적이다.

일본 후쿠시마 원전사고와 관련 방사성 물질 오염도는 당사국인 일본 뿐만 아니라 세계 도처에서 이미 확인된바 있는 사실로 최근까지도 국제사회에서는 일본산 농수축산물을 식재료 로 사용하기를 꺼리고 있다는 것이다.

세계보건기구(WHO)에서도 일본의 후쿠시마 원전사고와 관련 방사성 물질 오염도가 예상보다 훨씬 심각했다고 밝힌바 있다. 일본 후쿠시마 원전사고로 인한 오염확산을 두고 그당시 국제사회 모두가 경계심을 높이고 예의주시해 온게 사실이다.

유출된 방사성 물질은 장기화 되는 것이 특징이기 때문에 2차 3차 피해로 이어져 향후 먹거리 피해에 대해서는 누구도 장담할 수 없다.

극심한 2차 피해는 1986년 체르노빌 원전사고 당시 직접 피폭 피해 못지 않게 2차 피해 유발이 컸었던 아픈 사례가 있었기 때문이다. 방사성 피해는 2차 3차 피해까지 우려되는 심각성은 대단하다.

후쿠시마 원전사고 일본은 자국민의 민심을 안정시키기 위해 방사성 오염도 수치까지 조정하는 등 국제사회와 사고 내용 공유하기를 기피하는 등 공론화를 외면함에 따라 국제사회로부터 빈축을 사기도 했다.

일본의 후쿠시마 원전사고 관련 오염수 방류를 두고 국제사회가 민감한 반응을 보이고 있는 가운데 우리나라도 일본의 방사성 물질 오염에 대비 현재까지 별다른 문제가 없다고 성급히 판단, 안이하게 대응 할 것이 아니라 일본의 오염수 방류에 대비 국제사회와 공동대처는 물론 우리나라가 직접 피해 당사국으로 상응한 대책으로 오염수 방류를 사전방지토록 하는 적극 외교활동으로 우선적 대응이 필요하다고 본다.

차선책으로 일본이 오염수 방류를 강행시 일본산 수산물 수입에는 강력한 검수조치가 따라야 할 것이다. 종합적으로 일본의 방사능 오염수 방류 실행에 대비 만반의 대책을 세워 대비하는 것만이 국민의 건강을 위한 안전대책이 될 것이다.